Імунохроматографічний аналіз (ІХА) – це метод визначення наявності певних концентрацій речовин в біологічних матеріалах (молоці, цільній крові, сироватці чи плазмі крові, слині тощо).
Даний вид аналізу здійснюється за допомогою індикаторних смужок, паличок, панелей або тест-касет, які забезпечують швидкість проведення тестування.
ІХА – досить «молодий» метод аналізу, він також часто позначається в літературі як метод сухої імунохімії, стріп-тест, QuikStrip cassette, QuikStrip dipstick, Rapid test, експрес-тест або експрес-аналіз. Назви пов'язані зі швидкістю проведення цього методу аналізу.
Одним із найбільш часто застосовуваних видів експрес-тестів в молочній промисловості є тести на бета-лактами і тетрациклін. На ринку України дані тести представлені різними виробниками. Що їх об'єднує? Загальне для всіх виробників – це інструкція до продукту. Кожен прописує тут умови, за яких рекомендується проводити тест. Так, важливими показниками для проведення тесту є:
Тести представлені як ті, що проводяться із використанням інкубаторів, і ті, які не потребують додаткового обладнання.
Проаналізувавши інструкції 4-х виробників, варто відзначити, що всі діють за одним принципом: це первинне змішування з реагентом, витримування від 3 до 5 хвилин і подальше занурення індикаторної смужки в суміш біологічного матеріалу з витримкою від 4 до 5 хвилин.
Дійсно важливо при первинному змішуванні дотримуватися встановлених часових рамок? Чи вплине недотримання часу на результат тесту?
Експеримент 1
Експеримент 2
Отже, в експерименті 1 ми витратили часу 3–5 хв. плюс 4-5 хв. (усього 7–10 хв.). У експерименті 2 ми витратили 4-5 хв., не дотримуючись інструкції.
Рис. Порівняння проведених результатів
Візуально помітно, що тест в експерименті 1 показує чіткі контрастні лінії визначення залишкових антибіотиків і контрольну лінію в зразку, який не містить антибіотиків (негативному зразку). Також візуально видно суттєву різницю в контрасті між лінією контролю і лініями визначення залишкових антибіотиків в зразку, що містить антибіотики (позитивний зразок).
Нагадаємо: експеримент 1 проводився з дотриманням часових рамок, зазначених в інструкції виробника.
Результати експерименту 2
Нагадаємо: експеримент 2 проводився без дотримання часових рамок, зазначених в інструкції виробника.
Варто зазначити: в експерименті 1 та експерименті 2 концентрація залишкових антибіотиків однакова: пеніцилін -–20 мкг/кг, окситетрациклін – 20 мкг/кг. Різниця цих експериментів в одному: час, який було витрачено на проведення тесту.
Підводячи підсумок, можна сказати: скоротивши час на проведення тесту вдвічі (як ми зробили в експерименті 2), ми не дали достатнього часу білку-кон'югату, який повинен зв'язатися із залишковими антибіотиками в молоці, якщо такі присутні. Саме для цього в інструкції вказується первинне інкубування при кімнатній температурі від 3 до 5 хвилин. І тільки після цього необхідно занурювати індикаторну смужку в суміш біологічного матеріалу. Нехтуючи цією умовою, ми зменшили чутливість тесту майже в два рази, про що свідчить сумнівні результати експерименту 2.
Чи варто скорочувати час аналізу в 2 рази, отримувати сумнівний результат і перевіряти ще раз його повторно? Або провести тест відповідно до інструкції виробника і отримати результат, що чітко читається?
Вибір за Вами!